Мы все сделаем за вас!

 
   » Главная  » Литература  » СРАВНИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ В ЛИРИКЕ А.А. БЛОКА.

СРАВНИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ В ЛИРИКЕ А.А. БЛОКА.


ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. Сравнение как синтаксическое образное средство 5

ГЛАВА II. Сравнительные конструкции в творчестве А. Блока 17

§ 1. Союзные сравнительные конструкции в произведениях А.А. Блока

1.1. Сравнения с союзом "как" 18

1.2. Сравнительно - сопоставительные структуры, связанные

двойным союзом "так (же) (такой же)...как" 37

1.3. Сравнение с союзом "чем" 38

1.4. Сравнения с союзами "словно, будто, как будто, точно, что"....39

1.5. Конструкции, примыкающие к союзным 46

§ 2. Бессоюзные сравнительные конструкции в произведениях А.А. Блока

2.1. Компаратив как основание сравнения 50

2.2. Творительный предикативный как бессоюзное сравнение 51

2.3. Отрицание как особое сравнение 55

2.4. Спадающее сравнение 57

2.5. Бессоюзное сравнение, выраженное падежной словоформой 61

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 68

Предметом нашей выпускной квалификационной работы является язык художественной литературы, основная функция которого эстетическая, требующая образности, выразительности, чему служат средства экспрессивности (метафора, метонимия, синекдоха, сравнение и др.). Как известно, язык располагает огромным количеством самых разнообразных средств для достижения образности и выразительности на всех языковых уровнях. Среди этих средств значительное место, особенно в поэзии, занимают сравнительные конструкции различной природы и значимости, стилистические возможности которых реализуются по-разному в творчестве многих поэтов и прозаиков. Объектом описания нашей работы послужили сравнительные конструкции, используемые в поэзии А.А. Блока, для которого сравнение является не только средством достижения выразительности, но и неотъемлемой частью его индивидуальной стилистической системы.

Анализ структурных и семантических особенностей сравнительных конструкций в поэзии А.А. Блока позволяет проникнуть в его внутренний мир и выявить сущность его стилистической и эстетической системы, проникнуть, если можно так сказать, в его "лабораторию". Вместе с тем анализ сравнительных конструкций А.А. Блока позволяет глубоко понять лингвистическую природу сравнения и раскрыть стилистические возможности сравнения, заложенные в лингвистической природе сравнительный конструкций А.А. Блока.

Но особый интерес представляют сравнительные конструкции и потому, которые хотя и явились неоднократно объектом описания в различных языковых аспектах, тем не менее не получили однозначной оценки их лингвистической природы и значимости.

Целью выпускной квалификационной работы является типология сравнительных конструкций, используемых в поэзии А.А. Блока и их функционирование в различных поэтических контекстах.

Задачи: представить различные точки зрения о лингвистической сущности сравнения, средствах его выражения на разных языковых уровнях, а также дать описания о структурно-семантических особенностях сравнительных конструкций и о стилистических возможностях, заложенных в самой их лингвистической природе, на примере творчества А.А. Блока.

Методы исследования: описательный; контекстологический; метод сплошной выборки и стилистический метод.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения, касающиеся лингвистической сущности сравнения, а также анализ фонологического материала, может быть использован на уроках русского языка и литературы, на факультативных занятиях, при изучении творчества А.А. Блока.

Структура работы: Введение, где обосновывается тема, ее актуальность, называется материал исследования, определяются цель, задачи и методы исследования, а также структура работы, Глава I "Сравнение как синтаксическое образное средство", Глава II "Сравнение в произведениях А.А. Блока", Заключение, Список использованной литературы.

1. Андреева И. В. Общеязыковые, традиционно-поэтические и индивидуаль

но-авторские сравнительные обороты в прозе М.Ю. Лермонтова // Рус

ский язык в школе. - 1978 - № 3. - С. 83-87.

2. Блок А.А. Стихотворения и поэмы. - Казань: Татарское книжное изда

тельство, 1980. - 480 с.

3. Будагов Р.А. Метафора и сравнение в контексте художественного целого

// Русская речь. - 1973.- № 1.

4. Виноградов В.В. О языке художественной литературы. - М., 1959.

5. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова // Вопросы

языкознания. - 1953. - № 5.

6. Вомперский В.П. К характеристике стиля прозы М.Ю. Лермонтова (сти

листические функции сравнения) // Русский язык в школе. - 1964. - № 5.

7. Гвоздев А.И. Очерки по стилистике русского языка. - М., 1965.

8. Дудников А.В. Лингвостилистический анализ поэмы Н.В. Гоголя "Мерт

вые души" // Русская речь. - 1973. - № 6.

9. Ефимов А.И. О языке художественных произведений. - М., 1954.

10. Ефимов А.И. Стилистические функции сравнений // Ефимов А.И. Сти

листика русского языка. - М., 1969.

11. Иконников С.Н. Изучение темы "Сравнительный оборот" на факульта

тивных занятиях // Русский язык в школе. --1969. - № 1.

12. Кучеренко И.К. О типах придаточных предложений, выраженных по

средством сравнений // Русский язык в школе. - 1961. - № 6.

13.Одинцов В.В. Словарная статья "Сравнение" / В кн.: Русский язык. Энциклопедия // Под ред. Ю.Н. Караулова. - М., 1997.

14.Орлова В.И. Фразеологические обороты со сравнительными союзами // Русский язык в школе. - 1966. - № 3.

15.Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. - М., 1956.

16.Прияткина А.Ф. Русский язык. Синтаксис осложненного предложения. -М., 1990.

17.Прияткина А.Ф. Союз как в значении "в качестве" (конструктивные свойства). - Владивосток, 1975.

18.Прияткина А.Ф. Словарная статья "Сравнительный оборот" / В кн.: Русский язык. Энциклопедия // Под ред. Ю.Н. Караулова. - М., 1997.

19.Руднев А.Г. Синтаксис современного русского языка - 2 изд.- М., 1968.

20.Русская грамматика, т. 2. - М., 1980. - § 2093 - - 2097

21. Русский язык. Энциклопедия / Гл. ред. Ю. Н. Караулов. - М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 1997.

22.Саввина Е. И. Фрагмент модели русского поверхностного синтаксиса. III. Сравнительные конструкции. (Сравнительные и союзные синтагмы) / "НТИ. Сер. 2". - 1976 . - № 1.

23.Словарь лингвистических терминов // Под ред. Ахмановой О.С. - М., 1966.

24.Современный русский язык // Под ред. Д.Э. Розенталя. - М., 1984.

25.Соловьева В. С. Сравнения в романе А.С. Пушкина "Евгений Онегин" // Русский язык в школе. - 1989. - № 3. - С. 73-78.

26.Стилистика русского языка // Под ред. И.Б. Голуб. - М., 1993.

27.Томашевский Б.В. Стилистика и стихосложение. - Л., 1959.

28.Томашевский Б.В. Язык и стиль. - Л., 1952.

29.Тулина Т.А. О способах эксплицитного и имплицитного выражения сравнения в русском языке / НДВШ, Филологические науки, 1973, № 1.

30.Ушакова К.М. Лингвистический аспект в изучении сравнений / Русский язык. Материалы и исследования. Вып. I. - Ставрополь, 1967.

31.Фитиалов С.Я. Сравнительные конструкции с союзом чем I В кн.: Структурная и прикладная лингвистика, в. 2. - Л., 1983.

32.Черемисин П.Г. Русская стилистика. -М., 1979. Ч. 1-2.

ЗЗ.Черемисина М.И. Некоторые вопросы синтаксиса (сравнительные конструкции современного русского языка). - Новосибирск, 1971.

34.Черемисина М.И. Сравнительные конструкции русского языка. - Новосибирск, 1976.

35.Шайбакова Д.Д. Синтаксический аспект в изучении сравнений (на материале романа Л.М. Леонова "Барсуки") \\ Актуальные проблемы синтаксиса современного русского языка \\ Тематический сборник научных трудов профессорско - преподавательского состава высших учебных заведений Министерства просвещения Казахской ССР. - Алма-Ата, 1985. - С. 79-83.

36. Широкова Н.А. Типы синтаксических конструкций с сравнительным союзом в составе простого предложения. - Казань, 1960.

Примечаний нет.


Синтаксические функции инфинитива в романе А.С. Пушкина "Евгений Онегин." ( Дипломная работа, 83 стр. )
СКАЗКИ А.С.ПУШКИНА И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЭСТЕТИЧЕСКОГО И ЭТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ ШКОЛЬНИКОВ ( Дипломная работа, 111 стр. )
Сопоставительный анализ повестей Ф.М. Достоевского "Кроткая" и "Крейцерова соната" Л.Н.Толстого ( Дипломная работа, 62 стр. )
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ЖУРНАЛЫ: ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ НА РЫНКЕ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ В НАЧАЛЕ 2000-Х ГОДОВ ( Дипломная работа, 58 стр. )
Специфика философской проблематики и системы образов рассказа Л. Андреева "Иуда Искариот" ( Дипломная работа, 80 стр. )
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ В ЛИРИКЕ А.А. БЛОКА. ( Дипломная работа, 76 стр. )
Становление жанра литературной сказки в творчестве Е. Л. Шварца: соотношение сказки и реальности в писательском сознании; сказочное в произведениях несказочного жанра ( Дипломная работа, 89 стр. )
Становление и развитие поэзии С. Орлова ( Дипломная работа, 71 стр. )
Становление художественного метода Л.Андреева55 ( Дипломная работа, 79 стр. )
Старообрядчество и образы старообрядцев в романистике П.И.Мельникова-Печерского. Типология портрета 2009-116 ( Дипломная работа, 116 стр. )
Старообрядчество и образы старообрядцев в романистике П.И.Мельникова-Печерского. Типология портрета ( Дипломная работа, 116 стр. )
Структурно - семантические типы фразеологизмов в произведениях М. Булгакова (На материале романа "Мастер и Маргарита") ( Дипломная работа, 85 стр. )
Судьба России и русского крестьянства в контексте изучения творчества И.А. Бунина в школе ( Дипломная работа, 97 стр. )
Судьба человеческая, судьба народная в трагедии А.С. Пушкина "Борис Годунов". Тема крестьянского восстания в произведении А.С.Пушкина "Капитанская дочка" ( Дипломная работа, 88 стр. )
Творческая биография К. Д. Воробьева3 ( Дипломная работа, 64 стр. )
Творческая история романа Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" на уроках литературы ( Дипломная работа, 80 стр. )
ТВОРЧЕСТВО ЖОРЖ САНД В РУССКОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ КРИТИКЕ ( Дипломная работа, 74 стр. )
Тема двойничества в творчестве Ф.М. Достоевского ( Дипломная работа, 40 стр. )
ТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ТВОРЧЕСТВЕ Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО И П. ЗЮСКИНДА: К ПОИСКУ ЛИТЕРАТУРНОГО РОДСТВА ( Дипломная работа, 70 стр. )
ТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ТВОРЧЕСТВЕ Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО И П. ЗЮСКИНДА: К ПОИСКУ ЛИТЕРАТУРНОГО РОДСТВА ( Дипломная работа, 73 стр. )
Тема святости в произведениях И.С. Тургенева "Живые мощи" и Г. Флобера "Святая душа" ( Дипломная работа, 112 стр. )
ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИЗДАНИЙ ДЛЯ ДЕТЕЙ ( Дипломная работа, 57 стр. )
Типы поэтонимов в русской литературе первой половины XIX века. ( Дипломная работа, 74 стр. )
Топография Ленинграда в поэзии Александра Городницкого ( Дипломная работа, 70 стр. )
Трагедия Н. В. Гоголя - автора второго тома "Мертвых душ" ( Дипломная работа, 72 стр. )

 
 
Яндекс.Метрика