Мы все сделаем за вас!

 
   » Главная  » Уголовное право  » Анализ социально-правовых проблем института донорства в РФ

Анализ социально-правовых проблем института донорства в РФ


ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………...

ГЛАВА 1. Общая характеристика института донорства……………………………………..

1. Понятие, этапы развития и правовое содержание института донорства

2. Сравнительный анализ правового регулирования донорства в России и зарубежных странах…………………………………………………….

3. Система правовых норм, регулирующих отношения донорства…………………

ГЛАВА 2. Особенности правоотношения донорства

1. Элементы правоотношения донорства……………

2. Правовой статус донора…………

3. Ответственность в сфере донорства……………

ГЛАВА 3. Проблемы и перспективы развития законодательства о донорстве в РФ…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………..

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………….

События последнего времени со всей очевидностью продемонстрировали, что в отечественном институте донорства, к которому относится как трансплантация органов и тканей, так и донорство крови и ее компонентов, дела обстоят не лучшим образом. Ключевым фактором имеющихся трудностей представляются проблемы юридического характера.

На заре своего развития трансплантология поставила перед обществом целый ряд правовых, медицинских и этических проблем, большинство из которых полностью не решено и до настоящего времени. Операции по трансплантации органов связаны с правом, по существу с самого начала их внедрения в медицинскую практику. Качественно и своевременно проведенная имплантация органов способна существенно улучшить жизнь человека, увеличить ее продолжительность, что обусловливает высокую социальную значимость этого вида лечения. Донорство в каждом случае касается одновременно двух людей - донора, отдающего свою кровь, ее компоненты, органы и ткани, и реципиента, которому оно необходимо по жизненным показаниям, - что предопределяет особый характер его правовой регламентации. Эта особенность отличает донорство от других медицинских вмешательств, что позволяет говорить об актуальности темы дипломного исследования.

В связи с этим, главной целью дипломного исследования является анализ социально-правовых проблем института донорства в РФ.

Для достижения поставленной цели намечены задачи работы:

1. дать понятие, этапы развития и правовое содержание института донорства;

2. раскрыть систему правовых норм, регулирующих отношения донорства;

3. рассмотреть ответственность в этой сфере права;

4. проанализировать правовой статус донора;

5. рассмотреть правовые гарантии и ограничения права на донорство в РФ;

6. рассказать о проблемах и путях их решения в сфере донорства;

7. сделать выводы по проделанной работе.

Для решения поставленных задач данной дипломной работы был изучен и проанализирован круг источников и литературы, относящихся к изучаемой проблеме.

К основным источникам по теме дипломного исследования относятся нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы донорства в Российской Федерации. Конституция РФ не содержит норм, посвященных донорству, но это не значит, что основной закон страны не регламентирует данный правовой институт. Конституция Российской Федерации 1993г. закрепила за каждым человеком право на жизнь (ст.20). В соответствии со ст. 2 Конституции человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанность государства. Кроме того, в ст.7 Конституции закреплено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Социальная значимость донорства в России определена его целями - спасение жизни и восстановление здоровья людей. Донорство занимает важнейшее положение в системе реализации конституционных прав и свобод, как самого донора, так и иных лиц.

Основными нормативными документами, регламентирующими правоотношения в сфере донорства являются Закон РФ от 9 июня 1993г. №5142-1 "О донорстве крови и ее компонентов" и Закон РФ от 22 декабря 1992г. № 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" определяющие правовые, экономические и организационные основы государственной политики в области донорства, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан в области донорства.

Кроме того, исследованию подлежали и иные законы, регулирующие вопросы донорства в Российской Федерации, а также законы, содержащие специальные нормы по рассматриваемой проблеме. К ним относятся Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993г. , Федеральный закон РФ от 12 января 1996г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" , Федеральный закон РФ от 30 марта 1995г. № 38-ФЗ "О предупреждении распространения в РФ ВИЧ-инфекции" .

При написании дипломной работы нами был изучен и проанализирован круг научной литературы, имеющей непосредственное отношение к исследуемой проблеме.

Проблемы, связанные с донорством анализируются в статьях Пищита А.Н. "Законодательное обеспечение трансплантологии в России: проблемы и перспективы" . В статье автор рассматривает проблему презумпцию согласия и несогласия на изъятие трансплантата из организма умершего донора и дает свои рекомендации для решения этой проблемы. Интерес представляет и статья Викторова И., Ашиткова Т. "Донорство крови и ее компонентов" , в которой авторы рассматривают социальные проблемы донорства: задолженность по выплатам донорам за сданную кровь; не предоставление в полном объеме льгот, обязательного медицинского страхования доноров, бесплатного питания. Авторы особое внимание уделяют работе прокуроров по защите прав доноров. Стеценко С. в своей работе "Трансплантология: юридические проблемы" также рассматривает вопрос о презумпции несогласия для забора органов и тканей у трупов для трансплантации и приводит доводы в пользу обоснованности презумпции несогласия.

Проблемы, связанные с донорством анализируются в статьях Ковалева М.И. "Право на жизнь и право на смерть" ; Комашко М.Н. "Проблемы презумпции согласия на изъятие органов и (или) тканей для трансплантации" ; Поспелова С.И. "Правовые проблемы согласия на изъятие органов и тканей человека после смерти для трансплантации" ; Глызина И.А. Уголовно-правовое регулирование прижизненного и посмертного донорства в отношении лиц, приговоренных к пожизненному заключению и исключительной мере наказания" и др.

Таким образом, анализ литературы по теме дипломной работы свидетельствует о достаточном исследовании целого ряда аспектов, касающихся вопросов донорства в РФ, что подтверждает актуальность выбранной нами темы.

Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в сфере донорства. Предметом настоящей работы служат нормы законодательства, регулирующие вопросы донорства в РФ.

Научная новизна настоящей дипломной работы определяется самой постановкой проблемы, целями и задачами исследования, состоящими в том, чтобы на основе сравнительного анализа Закона РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22 декабря 1992г. № 4180-1 и Закона РФ от 9 июня 1993г. №142-1 "О донорстве крови и ее компонентов" (в ред. от 29 декабря 2006г. № 258-ФЗ) и последующих их редакций с наиболее современными и эффективно действующими национальными и правовыми актами, регулирующими донорство за рубежом, выявить те положения Российского законодательства, которые в настоящем их виде утратили свою актуальность или отсутствуют в них. Это в первую очередь относится к положениям, регулирующим правовой статус посмертных и прижизненных доноров. Между тем, именно правовое регулирование этих положений определяет, в первую очередь, отношение населения того или иного государства к донорству и определяет уровень его развития в данной стране. В отличие от абсолютного большинства развитых стран, где донорство крови и трансплантология тканей и органов человека переживает период бурного развития, в России она находится на грани краха, и в первую очередь, это связано с несоответствием российского законодательства, регламентирующего донорство и трансплантологию, с современной социально - экономической ситуацией в России, и прежде всего это касается правового статуса доноров.

Структура работы соответствует ее цели и задачам. Дипломное исследование состоит из введения; трех глав, заключения, списка источников и литературы. Первая глава посвящена общей характеристике института донорства и включает в себя три параграфа: понятие, этапы развития и правовое содержание института донорства; сравнительный анализ правового регулирования донорства в России и зарубежных странах; система правовых норм, регулирующих отношения донорства.

Вторая глава раскрывает особенности правоотношений в сфере донорства и состоит из трех параграфов: элементы правоотношений донорства; правовой статус донора; ответственность в сфере донорства.

В главе третьей рассматриваются проблемы и перспективы развития законодательства о донорстве в РФ.

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // РГ. - 1993. - № 237.

2. Уголовный кодекс РФ [от 13 июня 1996г. № 63 - ФЗ] (по сост. на 19 декабря 2005г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" [от 12 января 1996г. N 8-ФЗ] (по сост. на 30 июня 2003г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2003. - № 23. - Ст. 2282.

4. Закон РФ "О донорстве крови и ее компонентов" [от 9 июня 1993г. N 5142-1] (по сост. на 29 декабря 2006г.)// Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 7.- Ст. 1638.

5. Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" [от 22 декабря 1992г. № 4180-1] (по сост. на 09 февраля 2007г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации.- 2007. - № 16. - Ст. 3307.

6. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003г. N 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий".//Собр. Законодательства Рос. Федерации. -2003. - № 30. - Ст. 3169.

7. Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001г. N 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" (приказ зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 января 2002г., регистрационный N 3170). // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 17. - Ст. 1558.

8. Приказ Минздрава РФ и Российской академии медицинских наук от 13 декабря 2001г. N 448/106 "Об утверждении Перечня органов человека - объектов трансплантации и Перечня учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию органов" (в ред. от 16 мая 2005г.). // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1. - Ст. 1352.

9. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003г. N 459-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Саратовского областного суда о проверке конституционности ст. 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека".

10. Проект федерального закона N 166277-3 "О внесении изменения и дополнения в Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" (в части приведения ст. 5 Федерального закона в соответствие с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан и Законом Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека") (внесен членом Совета Федерации А.А. Суриковым, принят к рассмотрению Советом Государственной Думы 22 января 2002 г.).

11. Проект федерального закона N 338383-3 "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека" (в части урегулирования вопроса о разрешении на изъятие органов и (или) тканей человека) (внесен депутатом ГД А.В. Чуевым, принят к рассмотрению Советом Государственной Думы 18 сентября 2003г.).

II. Монографии, авторефераты.

1. Большая медицинская энциклопедия. /Под ред. Б.В. Петровский. - 3 изд. - М.: Советская энциклопедия. - Т. 25. ТЕННИС. 1985. - С. 325.

2. Гейц И.В. Гарантии, социальная защита и поддержка населения в РФ. - М.: Изд-во "Дело и Сервис", 2005. - С. 640.

3. Драгонец Я., Хеллендер П. Современная медицина и право. - М.: Норма, 1991. - С. 350.

4. Дудченко О.Н. Льготы, гарантии и компенсации для работника: Практическое пособие. - М.: Изд-во "Экзамен", 2005. - С. 320.

5. Зырянов В.Н. Попустительство по службе, совершенное в правоохранительной сфере. - Ставрополь: Изд-во Ставропольского университета. 2000. - С. 243.

6. Рубанова Н.А. Естественное право на жизнь: проблема реализации в России. - Ростов н/д: РГУПС. 2005. - С. 234.

7. Сахаров А.Д. Тревога и надежда. - М.: Интер - версо. 1991. - С. 244.

8. Лукин. Е.Е. Гарантии и компенсации в сфере социально - трудовых отношений - М.: Изд-во "Альфа-Пресс". 2005. - С. 144.

9. Тихонова С.С. Уголовно-правовое регулирование посмертного и прижизненного донорства в РФ: Автореф. Канд. Дис. - 2001. - С. 63.

10. Федорова М.Ю. Медицинское право. Учебное пособие для вузов. - М.: Гуманитарный изд. Центр ВЛАДОС. 2003. - С. 320.

III. Специальная литература.

1. Григорьев А. Продам тебя … на органы. // Аргументы и факты. - 1996. - № 45. - С. 3 - 7.

2. Глызин И.А. Уголовно-правовое регулирование прижизненного и посмертного донорства в отношении лиц, приговоренных к пожизненному заключению и исключительной мере наказания.// Вестник ННГУ. Серия "Право". Н.Новгород. - 2001. - Выпуск 1 (4). - С. 24 - 32.

3. Жаворонков Г. Смерть назначена на завтра. // Понедельник (пресс- обозрение). - 1994. - № 46. - С. 4 - 7.

4. Зайцева А.М. Право на жизнь: структура и природа. // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 12. - С. 86 - 92.

5. Ковалев М.И. Право на жизнь и право на смерть. // Государство и право. - 1992. - № 7. - С. 45 - 51.

6. Коннов А.И. Проявления российской организованной преступности в традиционных для транснациональных преступных организаций сферах. // Основы борьбы с организованной преступностью. - 1996. - № 4. - С. 34 - 42.

7. Комашко М.Н. Проблемы презумпции согласия на изъятие органов и (или) тканей для трансплантации. // Государство и право. - 2003. - № 7. - С. 17 - 23.

8. Красновский Г.Н. Биоэтические и уголовно-правовые проблемы в Законе РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека. // Государство и право.- 1993. - № 12. - С. 76 - 84.

9. Линник М.С. Пособие по временной нетрудоспособности донора. // Трудовые споры. - 2005. - № 11. - С. 24 - 33.

10. Опалев А. Правовые привилегии в сфере личной неприкосновенности. Теоретико-правовой аспект. // Закон и право. - 2003. - № 9. - С. 12 - 21.

11. Опалев А. Личная неприкосновенность: социальное содержание и юридическая форма. // Закон и право. - 2003. - № 7. - С. 66 - 73 .

12. Рабец А.М. Право на жизнь и проблемы гражданско-правовой ответственности за его нарушение. // Юрист. - 2001. - № 6. - С. 34 - 40.

13. Рубанова Н.А. Право на жизнь: понятие и содержание. // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов-Москва. - 2006. - № 2. - С. 2 - 12.

14. Широков К. Согласие на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния. // Закон и право.- 2002. - № 6. - С. 15 - 22.

Примечаний нет.


"Законодательное ограничение судейского усмотрения при назначении уголовного наказания как главный способ борьбы с коррупцией в сфере правосудия" ( Дипломная работа, 100 стр. )
"Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" ( Дипломная работа, 102 стр. )
, разрешить проблемы, возникающие при определении понятия убийства и его основных признаков 2010-80 ( Дипломная работа, 80 стр. )
, разрешить проблемы, возникающие при определении понятия убийства и его основных признаков ( Дипломная работа, 80 стр. )
. Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности 6777 ( Дипломная работа, 82 стр. )
. Уголовно-правовая характеристика, и юридический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ( Дипломная работа, 98 стр. )
. Юридические и фактические основания хищения как преступления против собственности 3522424 ( Дипломная работа, 81 стр. )
1.1 Преступления против здоровья населения и общественной нравственности ( Дипломная работа, 93 стр. )
2.4. Квалифицирующие составы ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ 47 678545 ( Дипломная работа, 79 стр. )
Актуальные вопросы уголовной ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны ( Дипломная работа, 82 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО 2006-88 ( Дипломная работа, 88 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО ( Дипломная работа, 86 стр. )
Анализ и изучение состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, исследование виктимологических аспектов проблемы ответственности и назначения наказания за убийство, совершенное в состоянии аффекта ( Дипломная работа, 72 стр. )
Анализ незаконного оборота наркотических средств ( Дипломная работа, 86 стр. )
АНАЛИЗ ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ РАЗБОЯ ПО СОВРЕМЕННОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ ( Дипломная работа, 84 стр. )
Анализ основных положений, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних ( Дипломная работа, 69 стр. )
Анализ особенностей предварительного расследования, соотношения дознания и следствия в УК РФ и УК РСФСР ( Дипломная работа, 99 стр. )
Анализ ответственности за незаконный оборот оружия и боеприпасов ( Дипломная работа, 98 стр. )
Анализ ответственности за незаконный оборот наркотиков по Уголовному кодеку Российской Федерации ( Дипломная работа, 100 стр. )
Анализ развития института следственных действий в уголовно-процессуальном законодательстве России* ( Дипломная работа, 67 стр. )
Анализ современных правовых основ ответственности за промышленный шпионаж и защита правообладателей от промышленных шпионов ( Дипломная работа, 98 стр. )
Анализ состава преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов, а также анализ судебной практики по применению ответственности за эти преступления ( Дипломная работа, 61 стр. )
Анализ социально-правовых проблем института донорства в РФ ( Дипломная работа, 60 стр. )
Анализ субъективной стороны преступления и ее элементов ( Дипломная работа, 76 стр. )
Анализ сущности возраста уголовной ответственности по УК РФ 20 ( Дипломная работа, 84 стр. )

 
 
Яндекс.Метрика