Тема магистерской работы: «Инновационные методы социальной адаптации лиц без определенного места жительства и занятий».
Актуальность исследования. Актуальность темы исследования определяется тем, что происходящие в стране преобразования породили целый ряд негативных изменений в обществе. Деиндустриализация, упадок сельскохозяйственного производства, безработица, снижение уровня доходов населения, рост неравенства, отчужденности, отсутствие действенной системы поддержки населения, привели к тому, что в обществе сформировалась значительная часть бедного населения, низший слой которого стал активно вытесняться на социальное дно. На улицах российских городов увеличилось число бродяг и попрошаек появление которых было связано отчасти с отменой правовых норм, предусматривающих применение репрессивных санкций за занятие бродяжничеством и попрошайничеством.
Группа бездомных бродяг и попрошаек неоднородна по составу, для нее характерны отсутствие стабильных связей, взаимной поддержки, слабая степень организованности, бедность, социальная изоляция. Вытеснение из общества, лишение поддержки лиц без определенного места жительств и занятий приводит их к необратимой социальной и психологической деградации. Условия, в которые они поставлены, предопределяют высокую смертность и низкую рождаемость в их среде. Особенностью этого процесса является то, что одним из источников пополнения группы лиц без определенного места жительства и занятий выступают беспризорные и безнадзорные дети, оказавшиеся на улице вследствие распада нормативности и утраты социальных связей и навыков. Эта ситуация вызывает озабоченность в связи с тем, что в условиях депопуляции перспективная в возрастном отношении часть населения деморализована. Всвязи с чем необходимы инновационные методы социальной адаптации лиц данной категории граждан.
Степень изученности проблемы исследования. Изучение причин бездомности и бродяжничества, а также способов социального контроля применительно к ним основано на анализе широкого круга научной литературы. Оно опирается на труды классиков зарубежной философской мысли, в чьих работах были рассмотрены вопросы, связанные с источником происхождения норм, регулирующих поведение человека, взаимодействие между людьми и социальными группами; обоснована необходимость нормативного регулирования; подчеркнуты изменчивый характер норм и особенности нормативных систем в различных странах. Были заложены подходы, которые усматривали склонность к девиантному поведению в биологической природечеловека (Т. Гоббс, Д. Локк), отношениях неравенства в обществе (Ж. Руссо), невежестве (Гельвеций, Д. Дидро, Гольбах), либо являлись следствием «неразумной и несвободной воли» (Ф.Гегель).
Характеризуя отечественные источники, следует назвать авторов, которые в дооктябрьский период изучали социально-демографические характеристики нищих и бродяг, систематизировали причины, выявляли закономерности и особенности в развитии нищенства и бродяжничества (С.Гусев, Д. Дриль, А. Измайлов, А. А Левенстим, Е. Д Максимов, Н. Я Новобергский, И. Прыжов, М. Рыбкин, С. В. Сперанский, П. С. Чистяков) .
Первоначально исследованию бродяжничества и попрошайничества уделялось незначительное внимание, только в последние пятнадцать лет данный пробел стал восполняться. В определенной степени это было связано с тем, что в 90-е годы в среде правоведов сократился интерес к исследованию этого вида девиантного поведения в связи с отменой статей, предусматривающих применение правовых санкций за занятие бродяжничеством и попрошайничеством. Кроме того, предпринятый в работах Ю.В. Арутюняна, Т.И. Заславской, Ильина В.И, В.В. Радаева, Н.М. Римашевской, М.Н. Руткевича, Р.В. Рыбкиной, О.И. Шкаратана анализ изменений в социальной структуре общества, явившихся результатом проводимых экономических реформ, показал формирование нового слоя - «социального дна» (Жуков В.И., Холостова Е.И., Митрохин В.И.) .
Важнейшим направлением в исследовании бездомности является поиск путей решения проблемы социального исключения средствами социальной политики, разработки социальных программ поддержки бедных слоев населения, которыми занимаются В.Виноградов, Л.Волчкова, В.Келасьев, Минина В.Н., Григорьева И.А, Куницина Е.М.
Проблематике адаптации и реинтеграции дезадаптированных групп населения посвящены работы Волгина Н.А., Корель Л.В., Милушкиной О.Б.
Вместе с тем, вопросы бездомности и бродяжничества не нашли в отечественной литературе достаточного освещения. Отсутствуют целенаправленные комплексные социологические исследования их генезиса и развития.
Тема бродяжничества и попрошайничества требует неотложных систематических исследований не только в силу малой изученности, но и в силу практических потребностей решения задач по снижению уровня бездомности населения, оказанию поддержки, реабилитации и ресоциализации лиц без определенного места жительства и занятий.
Цель исследования: разработать рекомендации по внедрению инновационных методов социальной адаптации лиц без определённого места жительства и занятий.
Объект исследования: социальная работа с лицами без определённого места жительства и занятий.
Предмет исследования: инновационные методы социальной адаптации лиц БОМЖ.
Задачи исследования:
1) Рассмотреть проблему бездомности и бродяжничества в России
2) Изучить причины и факторы появления лиц БОМЖ
3) Рассмотреть организацию социальной работы с лицами БОМЖ
4) Проанализировать инновационные методы социальной адаптации лиц БОМЖ на примере ГБУ СО МО «Дмитровский ЦСА»
5) Выявить оценку качества деятельности ГБУ СО МО «Дмитровский ЦСА» и её эффективности с позиций клиента
6) Предложить мероприятия по совершенствованию инновационных методов социальной адаптации лиц БОМЖ
Гипотеза исследования: инновационные методы социальной адаптации лиц без определённого места жительства и занятий, используемые в ГБУ СО МО «Дмитровский ЦСА» успешны.
Методы исследования:
1. Анализ литературы по проблеме исследования
2. Анализ деятельности ГБУ СО МО «Дмитровский ЦСА»
3. Наблюдение
4. Опрос
Теоретические и методологические основы исследования. Основными теоретическими подходами диссертационного исследования являлись: 1) историко-социологический анализ; 2) системный анализ; 3)структурно-функциональный анализ; 4) комплексный подход. Основными эмпирическими методами являются: 1)анализ вторичных эмпирических исследований; 2) анализ первичных социальный материалов, полученных на основе собственных эмпирических исследований; 3) анализ нормативных актов с целью установления их роли в развитии социальных процессов и соответствия социальным реалиям; 4) анализ статистических данных.
Историко-социологический анализ позволяет максимально опереться на социологическое наследие, так как эвристический потенциал многих созданных в прошлом концепций не исчерпывается рамками соответствующей исторической эпохи. Истоки многих современных теоретических построений коренятся в достижениях предшественников. Этот метод позволяет выявить генезис бездомности, соотнести его с общими этапами развития общества, оценить эффективность многообразных методов социального контроля применительно к нему.
Системный анализ позволяет рассматривать проблему бездомности в статике и динамике. Указанный вид девиантного поведения рассматривается в связи с другими девиациями. Анализируются различные взаимосвязи между группой бездомных и обществом. К этим видам взаимосвязей относится связь между социальным и правовым статусом лиц без определенного места жительства, отношение к указанной группе со стороны государства, церкви, общественных организаций, частных лиц, а так же связи между многообразными социальными субъектами, занимающимися оказанием помощи бездомным.
Структурно-функциональный анализ позволяет установить функции и выявить возможности, которыми располагают социальные институты, учреждения, организации, занимающиеся оказанием помощи бездомным.
В рамках комплексного подхода проблема бездомности изучена с позиций целостного анализа: 1) этот феномен представлен как сложное явление, зависимое от экономических, политико-правовых, религиозных, культурных переменных; 2) установлен комплекс последствий для общества, связанных с ростом бездомности.
В работе использованы эмпирические методы. Осуществлен анализ вторичных эмпирических исследований, имеющих отношение к теме магистерского исследования. Проведено наблюдение за деятельностью ГБУ СО МО «Дмитровский ЦСА», а опрос лиц без определённого места жительства и занятий.
Эмпирическая база исследования: Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Московской области «Дмитровский центр социальной адаптации». Адрес учреждения: 141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Шлюзовая, д.1 «А».
Научная новизна магистерского исследования состоит в том, что в работе впервые представлен комплексный анализ развития бездомности в России. Сведены в единую информационную базу исторические источники, правовые акты, социальные программы, данные исследований по проблеме бездомности. Выделены основные формы социально-регулятивного воздействия на бездомность. Исследован вопрос о становлении в обществе терпимого отношения к лицам без определенного места жительства и занятий, установлены причины, факторы, влияющие на этот процесс.
Положения, выносимые на защиту:
1) реконструкция социологических, психологических, биологических концепций, объясняющих природу девиантного поведения показывает, что источник девиантного поведения коренится в специфике биопсихологической природы человека, либо в особенностях его микро, макро окружения, что в своей совокупности образует сложно-дифференцируемый пространственно-временной континуум представлений об отклоняющемся поведении, его видах и формах;
2) в современном обществе сложились основные формы социально-регулятивного воздействия на бездомность: репрессия, адаптация, профилактика и соответственно модели социальной политики: репрессивно-профилактическая, репрессивно-адаптационная, адаптационно-профилактическая. Преимущество последней заключается в том, что она предполагает общими усилиями ее субъектов адаптировать население к социально-экономической реальности, путем включения в общественные отношения.
3) применение инновационных методов социальной адаптации лиц без определённого места жительства и занятий в ГБУ СО МО «Дмитровский ЦСА» носит активный характер, что отражается на высокой оценки деятельности центра клиентами;
4) совершенствование инновационных методов социальной адаптации лиц без определённого места жительства и занятий заключается не только в том, чтобы улучшить и совершенствовать деятельность ГБУ СО МО «Дмитровский ЦСА», но и привлечь общество к содействию в социальной адаптации данной категории граждан; привлечь СМИ; и, главное, требовать помощи от государства, обратить внимание властей на проблему бездомности.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что в общенаучном смысле данная работа является продолжением изысканий в области изучения видов девиантного поведения, что способствует теоретико-методологическому приращению знаний в области социологии девиантного поведения. Исследование социально-экономических условий, ведущих к развитию бродяжничества и бездомности способствует выработке и уточнению концепции предупреждения бездомности в обществе. Исследование имеет важность не только в силу малоизученности, но и в силу практических потребностей, связанных с необходимостью оказания оперативной помощи лицам, находящимся в экстремальной жизненной ситуации. Поиск форм и методов совершенствования социального контроля отвечает потребностям общества, которое стремится к построению социального государства. Материалы исследования могут быть использованы для вузовских общих и специальных курсов: по социологии, по социологии девиантного поведения, по социальной работе, криминологии, менеджменту в социальной сфере.
Структура работы: магистерская работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы.
|