Мы все сделаем за вас!

 
   » Главная  » Уголовное право  » Принципы уголовного законодательства

Принципы уголовного законодательства


ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. Теоретико-правовые основания принципов уголовного права

§ 1.1. Принципы уголовного права в истории уголовного законодательства...…7

§ 1.2. Система принципов в теории уголовного права………..…………………33

ГЛАВА 2. Принципы уголовного законодательства

§ 2.1. Принцип законности…………………………………………………...……48

§ 2.2. Принцип равенства граждан перед законом………………………...……..55

§ 2.3. Принцип виновной ответственности……………………………………….60

§2.4. Принцип справедливости……………………………………………………63

§2.5. Принцип гуманизма………………………………………………………….67

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….….71

Библиографический список……………………….……………………………….73

Приложение…………………………………………………………………………78

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Обязательным условием выполнения уголовным правом стоящих перед ним задач является соответствие его принципов тем целям, которые ставит перед собой государство в сфере борьбы с преступностью.

Уголовное право должно соответствовать криминологической реальности в стране - состоянию, структуре и динамике общественно-опасного поведения.

Роль принципов уголовного права при решении этой задачи состоит в том, чтобы служить опосредующим и связующим звеном между криминологической реальностью и всей совокупностью правовых норм, составляющих российское уголовное законодательство.

С помощью принципов прежде всего определяется содержание тех правовых норм, которые устанавливают ответственность за совершение конкретных преступлений. Однако определяющим фактором формирования содержания и системы особенной части уголовного права являются не они, а криминологическая реальность. Они находятся в прямой зависимости от состояния, структуры и динамики общественно опасного поведения. Принципы детерминируют лишь их юридическое выражение. Но выполнить эту функцию они могут только при условии, что будут в полной мере соответствовать задачам но борьбе с преступностью па данном этапе развития общества.

Соответствие принципов уголовного права стоящим перед обществом задачам по борьбе с преступностью определяется, в частности, тем, насколько удачно они регулируют используемые уголовным законодательством методы принуждения и поощрения лиц, совершающих или уже совершивших преступные деяния.

Само существование этого принципа, тем более, сфера его применения, в очень большой степени зависит от состояния, структуры и динамики преступности. Закрепление его в уголовном законодательстве прямо связано с задачами усиления борьбы с конкретными видами преступной деятельности.

Особую актуальность они приобретают в тех случаях, когда совершение преступления или его продолжение грозят гражданам, обществу или государству причинением тяжкого и невосполнимого вреда.

Регулируя с помощью принципов уголовного права применение методов принуждения и поощрения, наше законодательство получает возможность успешно решать задачи борьбы с преступностью на том ил ином этапе развития общества. От того, как будут решены связанные с этим правовые вопросы, во многом будут зависеть результаты этой деятельности в предстоящие годы.

Степень разработанности проблемы. Много внимания изучению проблемы принципов уголовного права уделяли такие ученые как Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский, Я.М. Брайнин, Ю.А. Демидов, Е.А. Смирнов, В.Е. Квашис, Н.И. Загородников, А.А. Пионтковский, А.А. Герцензон, Н.Д. Дурманов, П.А. Фефелов, П.П. Осипов, В.Д. Филимонов, И.М. Гальперин, М.И. Ковалев, П.С. Дягель, Б.С. Никифоров, С.Г. Келина, В.Н. Кудрявцев, Ю.Е. Пудовочкин, С.С. Пирвагидов, С.А. Галактионов и другие.

Целями исследования являются: во-первых, рассмотрение теоретико-правовых основ принципов уголовного права; во-вторых, рассмотрение принципов уголовного законодательства.

Для достижения этих целей поставлены следующие задачи:

- рассмотреть становление принципов уголовного права в истории российского законодательства;

- рассмотреть систему принципов в теории уголовного права;

- рассмотреть принципы уголовного законодательства и раскрыть их содержание.

Объектом исследования являются принципы как правовая категория и явление российского права.

Принимая во внимание обширность объема разрабатываемых проблем, в качестве предмета исследования выступают принципы российского уголовного права и уголовного законодательства.

.Методологическую основу исследования составляют общетеоретические и диалектические методы научного познания. Исследование проведено посредством законов и категорий материалистической диалектики, системного и логико-юридического методов познания. Автором использовались частно-научные методы логического анализа, конкретно-исторические, сравнительно-правовые методы исследования.

Нормативной базой исследования являются Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное, гражданское, административное законодательство Российской Федерации, уголовное право дореволюционной России и СССР, международно-правовые акты в области прав человека, а также уголовное законодательство зарубежных государств, разъяснения пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, Российской Федерации, относящиеся к рассматриваемой проблеме.

Теоретическую основу исследования составляют работы по философии, социологии, истории и теории государства и права, уголовному, уголовно-исполнительному и уголовно-процессуальному праву.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем идеи и выводы могут быть использованы при дальнейшей разработке проблем, связанных с принципами уголовного права.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в ходе исследования результаты могут быть применены для дальнейшего совершенствования уголовного законодательства. Некоторые выводы и предложения могут найти применение в процессе преподавания юридических дисциплин в высших учебных заведениях, а также в системе повышения квалификации работников правоохранительных органов.

Выпускная квалификационная работа выполнена в объеме, соответствующем требованиями, предъявляемыми к подобного рода работам, и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации.-1993г.

2. Уголовный кодекс РФ-.1996г.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ-.2004г.

4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ-.1997г.

5. Российское законодательство Х-ХХ веков. - М., 1984. - Т. 1.

6. Российское законодательство Х-ХХ веков. - М., 1986. - Т. 4.

7. Российское законодательство Х-ХХ веков. - М., 1985. - Т. 3.

8. Уголовный кодекс Австрии. М., 2001.

9. Уголовный кодекс Швейцарии. М., 2000.

10. УК Грузии. СПб., 2001.

11. УК Республики Беларусь. - Б.м., 1999.

12. УК Республики Таджикистан. СПб, 2001.

13. УК Республики Узбекистан. СПб., 2001.

Специализированная литература

14. Афанасьев В.С. Законность и правопорядок // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 1997.

15. Большой энциклопедический словарь. - М., 1998. С. 960.

16. Брайнин Я.М. Советское уголовное право. Общая часть. Киев, 1955.

17. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Ворховного Совета СССР. - 1991. - № 30.

18. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение // Общая теория права / Под ред. В.К. Бабаева. - Н. Новгород, 1993.

19. Галактионов С.А. Принцип справедливости (уголовно-правовой аспект). Дис. на соиск… к.ю.н. Рязань., 2004.

20. Гринберг М.С. Уголовное право как феномен культуры // Правоведение. - 1992. - № 2.

21. Демидов Ю.А. Основные принципы советского уголовного права // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1969. - Вып. 9.

22. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. М., 1971.

23. Древний Рим / Под ред. И.Г. Кулешова. М., 1969.

24. Жеребин В.С. Противоречия при социализме и право. Владимир, 1972.

25. Загородников Н.И., Сахаров А.Б. Демократизация советского общества и проблемы науки уголовного права // Советское государство и право. - 1990. - № 12.

26. Загородников Н.И. Принципы советского уголовного права. // Сов. гос-во и право. 1966. № 5.

27. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Общая часть. М., 1999.

28. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., 1961.

29. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. - М., - 1988.

30. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: В 3-х кн. Кн. 1. - М., 1995.

31. Ковалев М.И. Советское уголовное права: Курс лекций. Вып. 1: Введение в уголовное право. - Свердловск, 1971.

32. Кожевников С.Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. 2000. № 4.

33. Коршиков И.В. Принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

34. Кригер Г.А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права // Советское государство и право. - 1981. - №2.

35. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

36. Кузьмин В.П. Различные направления разработки системного подхода и их гносеологические основания // Вопросы философии. 1983. № 3.

37. Курс советского уголовного права. М., 1986, Т. 1.

38. Ласточкина В.Н. Явная несправедливость наказания как основание к отмене или изменению приговора: Автореф. дис. … канд. юр. наук. Казань, 1983.

39. Лунеев В.В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности // Сов гос-во и право. 1992. №9.

40. Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права. // Государство и право. - 2000. - № 5.

41. Мальцев В.В. Категория "общественно опасное поведение" в уголовном праве. - Волгоград, 1995.

42. Мальцев В.В. Уголовное право советского периода: социальное содержание и значение // Современные проблемы уголовно-процессуального доказывания. - Волгоград, 2000.

43. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Гос-во и право. 1997. № 2.

44. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 19. М., 1961.

45. Марцев А.И. Признаки преступления // Уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения преступлений: Межвуз. сб. науч. тр. Омск, 1986.

46. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1989.

47. Михеев Р.И., Корчагин А.Г., Шевченко А.С. Уголовная ответственность юридических лиц: за и против. - Владивосток, 1999.

48. Наумов А.В. Предприятие на скамье подсудимых? // Советская юстиция. - 1992. - №12.

49. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. М.: Изд. ВЕК, 1996.

50. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2000.

51. Ныркова Н.А. Уголовно-правовые принципы: общие декларации и реализация в тексте уголовного кодекса Российской Федерации // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. Материалы 11-й Междунар. науч.-практ. конф.…М., 2002.

52. Пашуканис Е. Общая теория права и марксизм. - М., 1924.

53. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990.

54. Права человека. Сб. междунар.-правов. док. Ереван, 1997.

55. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2001.

56. Сборник действующих постановлений пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями. М., 2000.

57. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. - М., 1953.

58. Словарь русского языка: В 4-х т. - М., 1983.

59. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000.

60. Старосельский Я.В. Принципы построения уголовной репрессии в пролетарском государстве // Революция права 1927. №2.

61. Стручков Н.А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. Саратов, 1970.

62. Уголовное законодательство зарубежных стран. М., 1999.

63. Уголовное законодательство Союза ССР и союзных республик в 2-х т. - М., 1963.

64. Уголовное уложение. СПб., 1903.

65. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Под ред. В.Н. Кудрявцева и С.Г. Келиной. - М., 1987.

66. Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права // Правоведение. - 1989. № 2.

67. Фефелов П.А. Понятие и система принципов советского уголовного права. Свердловск, 1970.

68. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М., 2002.

69. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981.

70. Черниловский З.М. Социалистическое право переходного периода: проблема преемственности // Сов. Гос-во и право. 1977. № 10.

71. Явич Л.С. О философии права // Правоведение. - 2000. - №4.

72. Ялунин В.У. Актуальные вопросы нормотворчества в сфере исполнения наказаний в виде лишения свободы на длительный срок и пожизненно// Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание: Материалы науч.-практ. конф. (17-18 апреля 2002 года, Вологда). Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002.

Примечаний нет.


Изучение института наказания в виде лишения свободы лишения свободы ( Дипломная работа, 66 стр. )
Изучение организованной преступности и методов борьбы с ней ( Дипломная работа, 69 стр. )
Изучение основных тенденций и специфики причин преступности в общем по стране, и в особенности, в г. Москва и Московской области, в целях разработки теоретических основ предупреждения преступности и отдельных ее видов ( Дипломная работа, 63 стр. )
Изучение особенностей квалификации ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия и предварительного расследования ( Дипломная работа, 79 стр. )
Изучение условий правомерности крайней необходимости при осуществлении антитеррористических операций ( Дипломная работа, 72 стр. )
Иисследование грабежей и разбойных нападений и особенностей их расследования ( Дипломная работа, 85 стр. )
Институт вины в уголовном праве ( Дипломная работа, 77 стр. )
ИНСТИТУТ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ( Дипломная работа, 87 стр. )
Институт необходимой обороны ( Дипломная работа, 70 стр. )
Институт причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.56 ( Дипломная работа, 94 стр. )
Институт причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.56 2010-94 ( Дипломная работа, 94 стр. )
Интересы государственной службы как объект уголовно-правовой охраны. Квалификация служебных преступлений ( Дипломная работа, 78 стр. )
Интересы государственной службы как объект уголовно-правовой охраны. Квалификация служебных преступлений 2007-78 ( Дипломная работа, 78 стр. )
ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ КАК ВИД НАКАЗАНИЯ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТБЫВАНИЯ ( Дипломная работа, 121 стр. )
Исследование грабежей и разбойных нападений и особенностей их расследования ( Дипломная работа, 85 стр. )
Исследование особенностей квалификации мошенничества и выявление проблем привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за совершение мошенничества ( Дипломная работа, 72 стр. )
Исследование отграничения убийства при задержании лица, совершившего преступление, от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему ( Дипломная работа, 77 стр. )
Исследование отдельных видов преступлений в сфере налогообложения е63524131 ( Дипломная работа, 74 стр. )
Исследование понятия мошенничества в российском уголовном праве и определение способов достижения более высоких результатов в расследовании рассматриваемых преступлений ( Дипломная работа, 63 стр. )
Исследование состава преступления, предусмотренного п.г. ч.1 ст.158 УК РФ – кражи, совершенной из одежды, сумки или другой ручной клади, находящейся при потерпевшем 2010-81 ( Дипломная работа, 81 стр. )
Исследование состава преступления, предусмотренного п.г. ч.1 ст.158 УК РФ – кражи, совершенной из одежды, сумки или другой ручной клади, находящейся при потерпевшем ( Дипломная работа, 81 стр. )
Исследование состава преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ. 2009-83 ( Дипломная работа, 83 стр. )
Исследование состава преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ. ( Дипломная работа, 83 стр. )
Исследование сущности умышленного причинение тяжкого вреда здоровью ( Дипломная работа, 22 стр. )
Исследование сущности наказаний, связанных с лишением свободы ( Дипломная работа, 66 стр. )

 
 
Яндекс.Метрика