Мы все сделаем за вас!

 
   » Главная  » Уголовное право  » . Юридические и фактические основания хищения как преступления против собственности 3522424

. Юридические и фактические основания хищения как преступления против собственности 3522424


Введение 3

Глава 1 Общая характеристика и виды преступлений против собственности 6

1.1. Понятие и основные виды преступлений против собственности 6

1.2. Юридические и фактические основания хищения как преступления против собственности 14

Глава 2. Анализ специфики основных форм хищения 27

2.1. Ненасильственные способы хищения 27

2.1.1. Квалифицирующие признаки кражи 27

2.1.2. Понятие и сущность мошенничества 45

2.1.3. Присвоение или растрата: понятие и основные признаки 53

2.2. Насильственные способы хищения 57

2.2.1. Грабеж и насильственный грабеж: общее и особенное 57

2.2.2. Разбой как наиболее опасная насильственная форма хищения 63

Заключение 73

Список использованной литературы 77

Проблемы, связанные с преступлениями против собственности являются одними из сложных в настоящее время. Одной из важнейших задач, провозглашенных в Уголовном кодексе РФ, является защита собственности. С правовой точки зрения, право собственности - это право владения, пользования и распоряжения собственником своим имуществом. К преступлениям против собственности, прежде всего, относится хищение чужого имущества.

Согласно определению, которое дается в примечании 1 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, хищение - это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Общественная опасность хищений определяется еще и тем, что в своей массе они вносят дезорганизацию в экономическую жизнь страны, создают возможности для паразитического обогащения одних людей за счет других, оказывают негативное влияние на неустойчивых членов общества.

Хищение - родовое понятие для ряда преступлений против собственности, таких как: кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой. Все перечисленные преступления обладают общими признаками - признаками хищения, и отличительными признаками.

Объектом хищения являются отношения собственности. Конституция РФ признает и защищает равным образом частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8).

Сущность хищения состоит в том, что в результате такого посягательства собственник или иной владелец теряют возможность пользоваться или распоряжаться имуществом по своему усмотрению, а виновный получает возможность использовать чужое имущество в целях личной наживы.

Предмет хищения, в отличие от объекта - отношений собственности, всегда материален, т.к. служит частью материального мира. Таким образом, предмет хищения - это любые вещи материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают материальной или духовной ценностью. Выражением ценности является стоимость вещи, ее денежная оценка.

Таким образом, актуальность проблемы, затрагиваемой в данной работе, определяется острой необходимостью выявления и анализа специфики хищения как преступления против собственности.

В настоящее время преступления против собственности изучены и описаны многими отечественными теоретиками и практиками, однако специфике хищения, его признакам уделено недостаточно внимания.

В соответствии с этим, цель дипломной работы - определить и рассмотреть понятие и признаки хищения.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи данной работы:

1. Рассмотреть понятие и основные виды преступлений против собственности;

2. Проанализировать специфику хищения как преступления против собственности;

3. Выявить и изучить основные формы хищений, такие как:

- Кража

- Мошенничество

- Присвоение или растрата

- Грабеж

- Насильственный грабеж

- Разбой

В связи с этим, объектом дипломного исследования являются - преступления против собственности, а предметом - понятие и признаки хищения.

. Кашанин. - М: Инфра М, 1997. - 498 с.

26. Клепицкий И. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. - 2000. - №12. - С. 11-19.

27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2003. - 868 с.

28. Кочои С. Ответственность за мелкое хищение // Российская юстиция. - 2000. - №7. - С. 44.

29. Кочои С. Размер хищения // Уголовное право. - 1999. - №1. - С. 3-7.

30. Кочои С. О хищении по новому Уголовному кодексу РФ // Законность. - 1997. - №12. - С. 40-41.

31. Кравец Ю. Ответственность за хищения, совершаемые на частных предприятиях // Законность. - 1996. - №12. - С. 20-23.

32. Основы права: учебник / под ред. А.В. Мицкевич. - М.: Норма-Инфра, 1998. - С. 235-259.

33. Основы государства и права: учеб.пособие / под ред. С.А. Комарова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Остожье, 1998. - 369 с.

34. Основы права / под ред. В.В. Лазарева. - М., 1996. - 258 с.

35. Плохова В. Угон транспортных средств квалифицировать как хищение имущества // Российская юстиция. - 2003. - №11. - С. 46-48.

36. Преступления против собственности // Российское уголовное право: особенная часть. - М., 1997.

37. Словарь по уголовному праву / отв. ред. А.В. Наумов. - М.: Бек, 1997. - 686 с.

38. Смирнов Д.Н. Ущерб в хищении: новое содержание // Законность. - 1997. - №5. - С. 41-43.

39. Смирнова Н.Н. Уголовное право: особенная часть: конспект лекций / Н.Н. Смирнова.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 80 с.

40. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: общая часть / Н.С. Таганцев. - Тула: Автограф, 2001. - 799 с.

41. Трубицина Н. В случае хищения // Социальная защита. - 2004. - №6. - С. 27-28.

42. Уголовный кодекс Российской Федерации / гл. ред. В.М. Прудников. - М.: Инфра-М, 2003. - 180 с.

43. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / отв. ред. И.Я. Козаченко З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - М.: Норма-Инфра. - М., 1998.

44. Уголовное право: словарь-справочник / автор-сост. Т.А. Лесниевски-Костарева. - М.: Норма-Инфра М., 2000. - 423 с.

45. Уголовное право Российской Федерации: особенная часть: учебник / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. - М.: Олимп, 1997. - 752 с.

46. Уголовное право России: особенная часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 493 с.

47. Уголовное право Российской Федерации: общая часть: учебник / под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 1999. - 480 с.

48. Уголовное право России: общая и особенная части: учебник / под ред. В.П. Ревина. - М.: Юридическая литература, 2000. - 816 с.

49. Уголовное право: общая и особенная части: учебник / под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана. - М.: Юриспруденция, 1999. - 784 с.

50. Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищения

Примечаний нет.


"Законодательное ограничение судейского усмотрения при назначении уголовного наказания как главный способ борьбы с коррупцией в сфере правосудия" ( Дипломная работа, 100 стр. )
"Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" ( Дипломная работа, 102 стр. )
, разрешить проблемы, возникающие при определении понятия убийства и его основных признаков 2010-80 ( Дипломная работа, 80 стр. )
, разрешить проблемы, возникающие при определении понятия убийства и его основных признаков ( Дипломная работа, 80 стр. )
. Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности 6777 ( Дипломная работа, 82 стр. )
. Уголовно-правовая характеристика, и юридический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ( Дипломная работа, 98 стр. )
. Юридические и фактические основания хищения как преступления против собственности 3522424 ( Дипломная работа, 81 стр. )
1.1 Преступления против здоровья населения и общественной нравственности ( Дипломная работа, 93 стр. )
2.4. Квалифицирующие составы ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ 47 678545 ( Дипломная работа, 79 стр. )
Актуальные вопросы уголовной ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны ( Дипломная работа, 82 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО 2006-88 ( Дипломная работа, 88 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО ( Дипломная работа, 86 стр. )
Анализ и изучение состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, исследование виктимологических аспектов проблемы ответственности и назначения наказания за убийство, совершенное в состоянии аффекта ( Дипломная работа, 72 стр. )
Анализ незаконного оборота наркотических средств ( Дипломная работа, 86 стр. )
АНАЛИЗ ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ РАЗБОЯ ПО СОВРЕМЕННОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ ( Дипломная работа, 84 стр. )
Анализ основных положений, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних ( Дипломная работа, 69 стр. )
Анализ особенностей предварительного расследования, соотношения дознания и следствия в УК РФ и УК РСФСР ( Дипломная работа, 99 стр. )
Анализ ответственности за незаконный оборот оружия и боеприпасов ( Дипломная работа, 98 стр. )
Анализ ответственности за незаконный оборот наркотиков по Уголовному кодеку Российской Федерации ( Дипломная работа, 100 стр. )
Анализ развития института следственных действий в уголовно-процессуальном законодательстве России* ( Дипломная работа, 67 стр. )
Анализ современных правовых основ ответственности за промышленный шпионаж и защита правообладателей от промышленных шпионов ( Дипломная работа, 98 стр. )
Анализ состава преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов, а также анализ судебной практики по применению ответственности за эти преступления ( Дипломная работа, 61 стр. )
Анализ социально-правовых проблем института донорства в РФ ( Дипломная работа, 60 стр. )
Анализ субъективной стороны преступления и ее элементов ( Дипломная работа, 76 стр. )
Анализ сущности возраста уголовной ответственности по УК РФ 20 ( Дипломная работа, 84 стр. )

 
 
Яндекс.Метрика