Мы все сделаем за вас!

 
   » Главная  » Уголовное право  » Анализ основных положений, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних

Анализ основных положений, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних


ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 5

1.1. Ретроспектива вопроса 5

1.2. Общие положения 12

1.3. Система и виды наказаний несовершеннолетних 13

ГЛАВА 2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ 20

2.1. Основные вопросы 20

2.2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания 29

2.3. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания и замена наказания более мягким 36

2.4. Иные особенности уголовной ответственности несовершеннолетних 39

ГЛАВА 3. ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 66

Вопросы, связанные с противодействием преступности несовершеннолетних и посягательствам на них, всегда привлекали к себе внимание научной общественности. Тем не менее теоретическое наследие в данной области уголовно-правовой науки представлено в основном работами, освещающими либо проблемы квалификации отдельных преступлений против интересов развития несовершеннолетних, либо особенности их уголовной ответственности и наказания. Исключение составляет, пожалуй, лишь исследование доцента К.К. Сперанского, в котором анализируется комплекс уголовно-правовых норм, защищающих интересы лиц в возрасте до 18 лет. В 1991 году он писал, что "вопросы уголовно-правовой борьбы с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних как самостоятельная проблема выпали из поля зрения уголовно-правовой науки. За все годы советской власти не появилось ни одной монографии или другой более или менее крупной работы, которая рассматривала бы проблемы преступлений несовершеннолетних и против несовершеннолетних в их органической взаимосвязи". Автор впервые в отечественной науке проблему изучения охраны несовершеннолетних рассматривает, исходя из посылки о единстве норм Общей и Особенной частей уголовного законодательства. Однако социальная необходимость такой охраны и методологические основы ее изучения остались за рамками работы К.К. Сперанского. Тем не менее анализ юридической, исторической, педагогической и иной литературы дает основание утверждать о наличии методологических и теоретических проблем учения об уголовно-правовой охране несовершеннолетних в России.

Потребность в обобщенном анализе уголовно-правовых норм, охраняющих несовершеннолетних, определяется, в первую очередь, криминологическими данными, характеризующими ювенальную преступность. Их изучение показывает тесную взаимосвязь совершаемых против несовершеннолетних преступлений и преступности самих несовершеннолетних. Так, по данным Ю.И. Бытко, среднестатистическая вероятность рецидива у несовершеннолетних, осужденных за первое преступление к лишению свободы, приближается к 57 процентам, причем чем моложе возраст преступника, тем более вероятен рецидив в его биографии. Совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте служит обстоятельством, которое накладывает глубокий отпечаток на дальнейшую судьбу подростка, в значительном числе случаев определяет характер его последующих отношений с законом. Преступление, совершенное лицом до достижения им возраста 18 лет, причиняет вред не только тем общественным отношениям, против которых оно было направлено, но и процессу развития личности самого несовершеннолетнего, способствуя формированию и закреплению в его сознании определенной негативной социальной установки. При этом вызывает интерес генезис первого преступления несовершеннолетнего, в котором велико значение фактов совершения преступления против самого подростка. В.Н. Зырянов пишет, что "едва ли не каждое первое совершенное подростком преступление становится возможным исключительно благодаря вовлекательским действиям взрослого (около 90 процентов)".

По нашим данным, примерно в 60 процентов случаев совершения преступления несовершеннолетними ему предшествовало вовлечение их в систематическое употребление спиртных напитков, причем 36,2 процента вовлекаемых ранее были судимы. Настораживают и показатели групповой преступности. Данные статистики УВД Ставропольского края показывают, что количество преступлений, совершенных несовершеннолетними в группе со взрослыми, возросло с 40,6 процента в 1989 г. до 56,8 процента в 1997 году. Все это свидетельствует, что совершение преступления против несовершеннолетнего способствует, наряду с целым комплексом иных криминогенных детерминант, втягиванию его в орбиту криминальных отношений.

Некоторые из преступлений непосредственно направлены на формирование у подростков преступного умысла либо на приобщение их к преступлению; другие, развивая их антиобщественные установки либо изменяя направленность психологического развития, формируя жестокость, подрывая имущественное положение, косвенно отражаются в механизме преступного поведения. Несовершеннолетний, став жертвой преступления, приобретает ряд социально-психологических характеристик, отличающих его от остальных сверстников и порой затрудняющих адаптацию в "нормальной" социальной среде, а тем самым - толкающих на преступный путь. В то же время совершение преступления несовершеннолетним ослабляет его собственные защитные механизмы, повышает уровень виктимности и способствует совершению против него преступлений, причем как зафиксированных в главе 20 УК РФ, так и иных.

Выбранная мною тема дипломного исследования на тему "Уголовная ответственность несовершеннолетних", является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.

Объект работы - уголовная ответственность.

Предмет работы - уголовная ответственность несовершеннолетних.

Цель работы - проанализировать основные положения, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних.

Задачи:

1. Проанализировать сущность уголовной ответственности несовершеннолетних;

2. Выявить систему наказаний несовершеннолетних;

3. Проанализировать практику назначения наказания несовершеннолетним.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)

2. Уголовный кодекс РФ

3. Научная и учебная литература:

4. Бабаев М.И. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968. С. 42.

5. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность. Саратов: СГАП, 1998. С.139-140.

6. Василькова Е. Плачь - не плачь, красавица, губернатору не до тебя//Российская газета. 1998. 12 мая.

7. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. - СПб.: Питер, 2002;

8. Возвращение ювенальной юстиции в Россию (А. Галкин, "Российская юстиция", N 7, июль 2002 г.)

9. Гаверов Г.С. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним//Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1978.

10. Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск, 1986.

11. Дуюнов В.К. Проблемы наказания в новом уголовном праве России. Белгород, 1998. С. 11.

12. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. С. 188.

13. Зырянов В.Н. Попустительство по службе, совершаемое в правоохранительной сфере (уголовно-правовая оценка, проблемные ситуации в законодательстве и правоприменительной практике и пути их решения). Ставрополь: СГУ, 1999. С.96.

14. Исаев М.М. Основы пенитенциарной политики. М., 1927. С. 165.

15. Исключить объективное вменение квалифицирующих обстоятельств несовершеннолетним (Н. Мелешко, Р. Куссмауль, "Российская юстиция", N 6, июнь 2002 г.)

16. Калмыков П. Д. Учебник уголовного права. М., 1866.

17. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных государств. М., 1997;

18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2002

19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), (под общей редакцией В.И.Радченко) -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2003

20. Марголин А. Д. Из области уголовного права. Киев, 1907

21. Миньковский Г.М., Тузов А.П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. Киев, 1987.

22. Основы системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (М. Козырин, "Российская юстиция", N 7, июль 2002 г.)

23. "Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК" (Кудрявцев И., Морозова М., "Российская юстиция", 1997, N 8)

24. Особенности судебного следствия по делам несовершеннолетних (P.Хисматуллин, "Российская юстиция", 1999, N 12)

25. Преступность и правонарушения. 1998. Статистический сборник.

26. Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990.

27. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 2000. С. 160.

28. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 1999. С. 163.

29. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних (А. Меркушов, "Российская юстиция", N 6, июнь 2000 г.)

30. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде (Н. Салева, "Российская юстиция", N 2, февраль 2003 г.)

31. "Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого" (Сафуанов Ф., "Российская юстиция", 1997, N 7)

32. Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994.

33. Сахаров А.Б. Правонарушение подростка и закон. М., 1967. С. 61. Прав был А.С.Макаренко, считавший поведение отца и матери, бросивших семью, отказавшихся от своих родительских обязанностей, преступлением перед детьми, которое стоит ниже границы человечности (см.: Макаренко А.С. Соч. Т. 4. С. 114).

34. Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1991. С.5.

35. Справка прокуратуры г.Челябинска от 24 декабря 1997 г. обобщения следственно-судебной практики за III квартал 1997 года по делам несовершеннолетних в связи с введением в действие нового Уголовного кодекса РФ

36. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х т. Т. 1. М., 1994.

37. Тарбагаев А.Н. Понятие цели уголовной ответственности. Красноярск, 1989. С. 36-40; см. также: Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990.

38. Уголовное наказание: понятие, признаки, правовые последствия//Юридические записки Ярославского государственного университета. Вып. 2. М., 1999;

39. Уголовное наказание в вопросах и ответах. М., 1998.

40. Уголовное наказание в вопросах и ответах. М., 1998.

41. УПК РФ об участии законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел, совершенных несовершеннолетними (С.В. Матвеев, "Журнал российского права", N 5, май 2002 г.)

42. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия (Ф. Багаутдинов, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2002 г.).

Примечаний нет.


"Законодательное ограничение судейского усмотрения при назначении уголовного наказания как главный способ борьбы с коррупцией в сфере правосудия" ( Дипломная работа, 100 стр. )
"Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" ( Дипломная работа, 102 стр. )
, разрешить проблемы, возникающие при определении понятия убийства и его основных признаков 2010-80 ( Дипломная работа, 80 стр. )
, разрешить проблемы, возникающие при определении понятия убийства и его основных признаков ( Дипломная работа, 80 стр. )
. Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности 6777 ( Дипломная работа, 82 стр. )
. Уголовно-правовая характеристика, и юридический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ( Дипломная работа, 98 стр. )
. Юридические и фактические основания хищения как преступления против собственности 3522424 ( Дипломная работа, 81 стр. )
1.1 Преступления против здоровья населения и общественной нравственности ( Дипломная работа, 93 стр. )
2.4. Квалифицирующие составы ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ 47 678545 ( Дипломная работа, 79 стр. )
Актуальные вопросы уголовной ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны ( Дипломная работа, 82 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО 2006-88 ( Дипломная работа, 88 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО ( Дипломная работа, 86 стр. )
Анализ и изучение состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, исследование виктимологических аспектов проблемы ответственности и назначения наказания за убийство, совершенное в состоянии аффекта ( Дипломная работа, 72 стр. )
Анализ незаконного оборота наркотических средств ( Дипломная работа, 86 стр. )
АНАЛИЗ ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ РАЗБОЯ ПО СОВРЕМЕННОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ ( Дипломная работа, 84 стр. )
Анализ основных положений, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних ( Дипломная работа, 69 стр. )
Анализ особенностей предварительного расследования, соотношения дознания и следствия в УК РФ и УК РСФСР ( Дипломная работа, 99 стр. )
Анализ ответственности за незаконный оборот оружия и боеприпасов ( Дипломная работа, 98 стр. )
Анализ ответственности за незаконный оборот наркотиков по Уголовному кодеку Российской Федерации ( Дипломная работа, 100 стр. )
Анализ развития института следственных действий в уголовно-процессуальном законодательстве России* ( Дипломная работа, 67 стр. )
Анализ современных правовых основ ответственности за промышленный шпионаж и защита правообладателей от промышленных шпионов ( Дипломная работа, 98 стр. )
Анализ состава преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов, а также анализ судебной практики по применению ответственности за эти преступления ( Дипломная работа, 61 стр. )
Анализ социально-правовых проблем института донорства в РФ ( Дипломная работа, 60 стр. )
Анализ субъективной стороны преступления и ее элементов ( Дипломная работа, 76 стр. )
Анализ сущности возраста уголовной ответственности по УК РФ 20 ( Дипломная работа, 84 стр. )

 
 
Яндекс.Метрика